主页[BA注册]主页Heavyoilproductioncompany1.小组概况3.设定目标4、研制方案的提出与最佳方案的确定7、效果检查8、巩固措施9、总结及下步打算2、选择课题5、制定对策6、对策实施蒸汽干度是衡量蒸汽品质的重要技术指标，蒸汽干度过高易造成锅炉发生爆管事故，蒸汽干度过低则造成注入地层的蒸汽热量不够，影响原油开采。目前，新疆油田回用油田净化污水的锅炉，干度取样冷却器仍采用以往的清水取样冷却器，由于稠油净化污水中含有较高的矿化度和易形成垢的硅化物，使得回用污水的锅炉取样冷却器在运行中频繁出现堵塞、停炉现象，造成锅炉蒸汽干度无法实时监测，注汽生产不能正常进行。因而研制新型的污水回用锅炉取样冷却器对于确保污水回用锅炉运行的安全性、经济性具有十分迫切的现实意义。文本文本文本小组简介小组名称锅炉设备管理QC小组注册编号00课题名称污水取样冷却器的研制成立时间2009年3月课题类型创新性活动时间2009.3-2009.12小组人数当年活动次数10次序号姓名年龄文化程序职务、职称组内分工45本科工程师方案制定，组织实施39本科高级工程师方案审定及协调39本科高级工程师成果审核、指导34大学工程师对策实施帕尔哈提37大专工程师机械制造与绘图35大学技师资料收集整理41大专技师对策实施、资料收集39大专技师现场施工安全监督37大专高级工对策实施D：2009年6-8月制定对策，对策实施P：2009年3-5月确定课题、目标，确定最佳研制方案2009年9-12月效果检查2010年2月总结step2step3step4step1小组集中活动10次小组活动计划2003年六九区污水处理站投产，设计日处理量35000立方米/天，处理工艺采用了自然沉降—混凝沉降—压力过滤三段式工艺流程。经污水处理厂处理后的水被输送到供热站进行软化处理，然后送入注汽锅炉汽化，汽化后的高压蒸汽注入油层。改性纤维球缓冲反应压泥板污泥池外排绘图人：顾嵘绘图时间：2009年3月25日1、问题的提出2、掌握现状、明确难点与突破口锅炉取样冷却系统工艺简介回收水罐冷却至锅炉炉水样湿饱和蒸汽湿饱和蒸汽绘图人：顾嵘绘图时间：2009年3月25日我公司回用油田净化污水的注汽锅炉现有45台，这些锅炉所用取样冷却器均为清水锅炉上的取样冷却器，在实际运行中回用污水的锅炉取样冷却器频繁出现堵塞、出水水温高和不出水现象，使锅炉蒸汽干度不能及时测试和测试结果偏差大，操作工不能真实掌握锅炉运行状况，锅炉安全生产没有保障。制表人：詹文红制表时间：2009年03月20日小组对08年1-12月我公司回用污水的18#供热站8台锅炉干度取样冷却器使用情况进行了调查，调查统计结果表明：8台锅炉一年取样冷却器就出现堵塞不能取样51次，因堵塞造成取样器穿孔报废9套，因出水不畅通造成干度测试水样温度平均高达50。2008年1～12月18疏通次数疏通间隔时间更换台数出水水温48合计/平均5164针对回用污水锅炉干度取样冷却器频繁堵塞，出水水样温度偏高的问题，小组分别对我公司注汽锅炉现用污水和清水进行了水质分析对比。水质分析对比表序号分析项目稠油污水（mg/L）清水（mg/L）总硬度mg/L92114总铁含量mg/L0.30.1溶解氧（二次脱氧）mg/L总溶解固体（总矿化度）mg/L3638.0549.4碱度mg/L744.44123悬浮固体mg/L2.0油含量（不计溶解油）mg/L0.09硅含量mg/L129.016.7制表人：詹文红制表时间：2009年03月20日分析数据表明污水3638mg/l，清水总溶解固形物为549mg/l，污水溶解的高杂质离子是造成了锅炉取样冷却器频繁堵塞、出水水温高和不出水现象的主要原因。10通过对现状的分析调查、找到突破口，小组运用“头脑风暴法”提出了四个可供选择的课题。取样冷却器疏通工具的研制小组针对四个可供选择的课题进行了分析、评估，选定课题。3、提出课题并从中优选，确定课题11课题的分析、评价选择表课题分析评估综合得分选定课题预期效果降低稠油污水杂质含量1、实施难。2、成本增加。3、工作强度增大。4、能解决问题。5、预期效果好。取样器进口加装过滤装置1、易实施。2、实施成本不大。3、当过滤装置堵塞后，问题仍然存在。4、预期效果不好。制表：詹文红制表时间：2009年03月25日确定课题——污水取样冷却器的研制污水取样冷却器的研制1、从未有过，但小组有精通机械的人材，具备研制条件。2、需要成本不大。3、能有效的解决问题。4、预期效果好，可应用于清水锅炉。16选定取样冷却器疏通工具的研制1、实施有难度。2、需要成本不大。3、工作量增加。4、预期效果不好。12小组确定活动目标：取样冷却器出水水温30小组活动目标柱状图5030活动前目标1、干度测试仪要求蒸汽干度水样温度在20-30之间；2、清水的锅炉蒸汽干度冷却器取样器出水平均水温30；3、如果能研制出一种冷却效果好，炉水通过性高的取样冷却器，就能防止冷却管结垢、堵塞，使冷却器出水水温30。目标值分析：13四、研制方案的提出与最佳方案的确定（一）研制方案的提出针对现场实际，研制污水取样冷却器要达到以下4点要求：1、能承受高温高压；2、防腐蚀性强；3、细小微粒通过性好，不易聚集堵塞；4、降温效果要好。小组召开会议，围绕“污水取样冷却器”这个主题，运用“头脑风暴法”，相互启发，深入思考，提出许多想法，经整理归纳出二个具体方案：方案一：研制过滤型取样冷却器方案二:研制流通面积大的污水取样冷却器14（二）最佳方案的确定1、研制过滤型污水取样冷却器试验分析试验分析表试验时间2009年3月30日—4月30日地点：锅炉房检查人：丁万成1、小组对清水取样冷却器进行改进，在炉水进冷却管之前加装了一个小型过滤装置，过滤炉水中携带的微粒；2、使用中发现大颗粒和金属颗粒杂质被过滤掉，但是溶解微粒不能过滤，在锅炉上安装使用后出水流速较小，出水温度在40左右优点：1、能有效过滤水中杂2、降温效果还可以。缺点：该冷却器一旦堵塞滤网不能清理疏通，需更换过滤器。降温效果满足要求，但使用时间短，不是理想的污水冷放弃制表人：詹文红制表时间：2009年06月20日四、研制方案的提出与最佳方案的确定15四、研制方案的提出与最佳方案的确定试验分析表试验时间2009年5月10日—6月18日地点：锅炉房检查人：丁万成1、与外协单位协商后拟定每个取样冷却器生产成型后造价为3800元。2、在锅炉上安装使用后出水流畅，杂质随水流一起排出不沉积，不堵塞，出水温度30。3、使用一个月流速未变，没有出现堵塞现象。优点：1、降温效果较好。2、大批量生产后成本还可 以下降。 缺点： 该取样器加工难度较大。 降温效果， 防堵效果均较 好，达到我们 对污水冷却器 对要求 选择 通过现场试验分析和综合评价，小组选定方案二: 研制污水专用取样冷 却器作为最佳方案被采用。 2、研制流通面积大的污水取样冷却器试验分析 制表人：詹文红 制表时间：2009年06月20日 16 （三）研制流通面积大的污水取样冷却器方案选择试验 方案选择 可行性分析 评价效果采用普通 钢材 1、普通钢管耐腐蚀性差， 达不到预期效果。 2、普通钢材制作工艺简单 3、炉水压力高，腐蚀后易 穿孔，不可靠。 4、制作费用较低。 优点： 1、制作简单。 2、制作费用低廉 缺点：该材质不耐腐蚀，易腐 蚀穿孔。 造价比较 合理可以 接受，但 不耐腐蚀。 不可行 采用不锈钢材 1、耐腐蚀性好，防腐效果 2、制作工艺相对难一些。3、不易腐蚀，可靠。 4、制作费用相对较高。 优点： 1、防腐效果好。 2、使用寿命长。 缺点： 该材质造价相对要高一些 造价比较 腐蚀。可行 制表人：詹文红制表时间：2009年06月25日 四、研制方案的提出与最佳方案的确定 方案可行性评价表 1、冷却器材质的选择 17 2、冷却管的选择 方案选择 可行性分析 评价效果采用管径 3.5mm不 锈钢管 1、耐腐蚀 2、承压相对低 3、细小微粒易在弯曲处聚 集结垢 4、制作工艺简单，费用较 优点：1、制作简单 2、制作费用低廉 缺点： 承压，微粒通过效果差 一些 造价比较合 理可以接受， 但抗压、抗 堵效果差。 采用10mm的 不锈钢管 1、耐腐蚀 2、可以承受承25MPa的 高压 3、管径大细小微粒易通过 4、壁厚4mm弯曲制作有难 度，费用高 优点： 1、防腐、承压，微粒通 过效果好 2、使用寿命长 缺点： 该材质造价相对要高一些 造价比较高， 但效果好。 制表人：詹文红制表时间：2009年06月25日 四、研制方案的提出与最佳方案的确定 方案可行性评价表 18 3、冷却管长度的确定 方案选择 可行性分析 评价效果冷却管长 度4m 1、耐腐蚀 3、经现场试验出水温度35，对测试结果有影响 4、管材使用量少，费用较低 优点： 冷却效果一般 缺点： 该冷却管造价相 对要低一些 不可行 冷却管长 度10m 1、耐腐蚀 2、承压相对低一些 3、经现场试验出水温度在20-25之间 ，对测试结果没有影响 4、管材使用量多，费用相对高一些。 优点： 冷却效果好 缺点： 该冷却管造价相 对要高一些 可行 制表人：詹文红 制表时间：2009年06月25日 四、研制方案的提出与最佳方案的确定 方案可行性评价表 19 方案可行性评价表 方案选择 可行性分析 评价效果圆柱形 10m的10mm不锈钢管制作成盘管长 度65cm 若盘管单排分布加上外壳，冷却器加工好后近直径12 cm 高80cm，太长；若盘管呈双排分布，加工工艺复杂； 优点：安全性性能高 缺点： 1、加工困难，造价高 2、太长，安装困难 不可行 长方形盘管呈双排分布，每根长32 cm， 加上外壳，冷却器加工好后高36 cm、长26 cm、宽12 cm，外观比较 协调，安装地点好确定。 优点： 1、易加工，便于安装 2、体积不大 可行 制表人：詹文红 制表时间：2009年06月25日 4、冷却器形状确定 四、研制方案的提出与最佳方案的确定 20 方案可行性评价表 方案选择 可行性分析 评价效果外壳壁厚5mm不 锈钢材 1、耐腐蚀性 2、承压一般 3、安全性一般 4、钢材使用量少，费用较低 优点： 安全性一般 缺点： 造价相对要低一些 不可行 外壳壁厚10mm 不锈钢材 1、耐腐蚀 3、安全性能高4、钢材使用量多，费用相对高 一些。 优点： 安全性能高 缺点： 造价相对要高一些 可行 制表人：詹文红 制表时间：2009年06月25日 四、研制方案的提出与最佳方案的确定 5、冷却器外壳的确定 21 根据以上一系列的分析试验和对比选择后，小组确定了研制流通体积 大的污水取样冷却器的最佳方案。 四、研制方案的提出与最佳方案的确定 冷却器材质冷却管管径 冷却管长度 冷却器壁厚 冷却器形状 45#/304不锈钢 冷却器管径10mm 冷却管长度10m 外壳壁厚10mm 长方形